jueves, 24 de abril de 2014

La UCR y el Fauno Frentismo






Al radicalismo los frentes le caen mal, indigestos y pesados. Digamos que es un sino histórico que la conducción nacional de la UCR no termina de entender o si lo entiende ,como no ven más allá de proyectos personales o defensa de pequeños espacios  logrados a caballo del hecho cierto e indiscutido que fuera del peronismo, es el único partido extendido nacionalmente y que mantiene ,pese a todos los  avatares, una base que le ha permitido persistir por mas de cien años.
En el 45 , como la costurerita,dio el mal paso y lo pior de todo sin necesidá ,constituyendo aquella málhadada confluencia con los conservadores, socialistas y comunistas el antecedente que debieran recordar los radicales del hoy.
Se puede decir que la UCR tuvo éxito cuando fue a pelearla solita su alma.
En 1963 la Unión Cívica Radical del Pueblo (radicalismo dividido) llega al gobierno con el 31% de los votos, el voto en blanco indicado por la conducción peronista ante la proscripción llega al 21% de los votos.Si bien la elección estaba viciada de nulidad por la ilegalizacion del peronismo, leyendo la misma en el contexto histórico de la època y la posterior resolución política del momento ,se puede decir que ese gobierno,puesto en los altares de la pureza y austeridad republicana por quienes apoyaron su derrocamiento,ese gobierno digo, tuvo una legitimidad de hecho construída a base de negociación política y consenso.
Tuvo su eficacia y logros que en definitiva fueron la causa del golpe del 66,golpe preventivo dado en el marco de la Doctrina de Seguridad Nacional impuesta por el Dpto de Estado en la región.
El golpe contra el gobierno de la UCR se explica por la ola intervencionista de los EEUU mas que por algunos aciertos como la Ley de Medicamentos, que erizó la piel de los laboratorios internacionales, sino que fue casi en forma central un golpe  “a futuro”. Se puede decir que la UCRP del 63, pese a sus elementos derechosos y gorilas como Zavala Ortiz, Mathov (padre) .los  Suarez y demás, constituyó  un gobierno no especialmente reaccionario y que tuvo lejos, una mejor perfomance que la que tuvo su nieto oligofrénico,aquel engendro llamado Alianza.
No vale la pena abundar en el triunfo electoral de la UCR en el 83 ni en los aciertos y defecciones de su gobierno.Lo concreto que Alfonsin para llegar al gobierno lo hizo apoyado en su partido y de alguna manera siendo fiel a toda una tradición que le es propia.Su deblace se produjo precisamente cuando tuvo que aflojar la mano a las presiones del fondo y pudieron mas los Sourrielle y Daniel Marx que el Ruso Grinspun.
Digamos entonces que los mejores momentos de la UCR se dieron cuando en soledad pudo dar sus batallas, con sus propias convicciónes y añeja tradición.

La presencia radical en este Frente Coso, esta extraña FAUNA en la que conviven aventureros como Tumini, estrellas egocentricas como Pino y Lilita,  los mormones del socialismo santafencino y despistados como Loustau  solo puede llevar al partido de Alem e Irigoyen  a un nuevo y estrepitoso fracaso.

EDITO EN RESPUESTA AL RADICHA COMENTARISTA ANONIMO
RESULTADO ELECCIONES DEL 63

Moyano ,Barrionuevo,bufones multiuso



Hugo Antonio es ahora convocante multiuso y multifunción a la hora de movilizar a sus mermadas huestes convoca ahora contra la inseguridad,los jubilados que son siempre un buen caballito de batalla y el impuesto a las ganancias.
Batir el parche de la seguridad al estilo derechoso y demagógico es ya un lugar común y digamos que , verlo a nuestro módico Jimmy Hoffa,cuyo gremio al igual que el de la Construcción ha protagonizado diversos hechos violentos donde se dirimen disputas territoriales a balazo limpio pataleando contra la violencia e inseguridad causa sentimientos encontrados,no se sabe si llorar o reir.
Por supuesto que en la misma línea Scioli/Masso/Macrista no se pide por prevención social, lugares de contención,abrir horizontes que rompan el destino marcado por la exclusión,nada de ello.La “seguridad”así, genéricamente como si los pibes chorros nacieran de un repollo,para citar una frase excelente del Gordo D Elia .
De eso se trata justamente, de ofrecer algo distinto a quienes no tienen otro lugar que la esquina ni otra perspectiva que la birra y el faso.
Hace como tres días que no me drogo, eso sí fumo dos paquetes por día pero tengo que aguantar no puede seguir así. Así chateaba  un muchacho en un ciber, con fuentes grandes, como para poder ser leído por quienes ocupaban las máquinas vecinas o por el dueño del negocio que estaba en la caja. ¿Que salida le damos a Charlie? Así se llama el que contaba su desazón ,peleando solo contra su adicción a la merca que lo iba haciendo pelota , por la cual ya había dejado de estudiar y perdido dos trabajos 
¿Cuántos centros  de prevención y rehabilitación de adicciones hay en el país? Hacen falta multiplicarlos como bien plantea el titular del Sedronar.
La derecha solo plantea multiplicar las carceles.En Mar del Plata en un barrio considerado conflictivo se está construyendo un centro social y deportivo integral gratuito que incluye una pileta de natación,hace más ese centro que veinte patrulleros.
Vuelvo a Moyano, desde este angulo es fácil pegar al ex San Hugo, sucede que la perspectiva que Moyano ofrece a la marginalidad no pasa las fronteras de mano de obra multiuso y multifunción, las mismas en definitiva que el poder fáctico le ha asignado y  parece no tomar nota.

¿El 14 de Mayo? Una comparsa de carnaval a destiempo donde marcharan bufones.

miércoles, 23 de abril de 2014

Fantasmas en el Frente Coso




Si bien cuando era chico tenía miedo a la oscuridad, específicamente a ciertos rincones,nunca le tuve miedo a los fantasmas, mejor expresado no creía ni por asomo en la existencia de los mismos.Los años fueron afirmando esa postura Martin Fierrista frente a lo fantasmágorico ya que   Mas cada uno ha de tirar /en el yugo en que se vea; /yo ya no busco peleas,/las contiendas no me gustan; /pero ni sombras me asustan /ni bultos que se menean.Cercano a la vejez descubrí otras verdades,yo mismo tuve la sensación de ser una presencia fantasmal, al recorrer mis antiguos lugares, buscando ausencias y tiempos,caminaba entre los vivos como un muerto reconociendome solo ante tal esquina o edificio,sin personas alguna que pudiera saludar aunque sea con una cabeceada.
Hoy por la tarde otra vez las creencias quedaron hechas trizas, de golpe reaparecien los fantasmas. El lanzamiento del Frente Coso o Frente Vergonzante ha dado pie para la reaparición de algunos protagonistas de aquel fiasco que fue el matrimonio entre el conservardurismo y el fallutismo.
Ante la aparición espectral de Graciela Fernandez Meijide y Fernando de la Rua cabe preguntarse , al igual que cuando aparece Cavallo y habla sobre economía.¿ Se le pide la opinión a Barreda sobre relaciones interfamiliares? ¿A Mangeri sobre adolescencia?
Sin chanzas creo que otra vez la UCR, el único partido que integra el Frente Coso que tiene presencia nacional se equivoca y mal. Ata su suerte a la de candidaturas presuntamente ganadoras perdiendo entonces la identidad que si tiene y persiste a pesar de fiascos varios.

Se habla de que la Pitonisa puede llegar a ser la proxima Jefa de Gobierno de la República Municipal del Plata….que se yo…solo se puede decir,Jodeos otra vez



lunes, 21 de abril de 2014

A Scioli por más oportunidades que le den se seguirá drogando



POR MAS OPORTUNIDADES SE SEGUIRAN DROGANDO

DROGARSE Y NADA MAS

Se dirá lo que se quiera decir, que es el único que mide, que ir en contra es dar pasto a las fieras,lo pueden pintar de color esperanza y con mariposas amarillas bailando en rededor,pero cuando se nace barrigon es al ñudo que te fajen .Scioli ahora en línea con Cariglino, citado en la entrada anterior se larga con declaraciones de espanto ,puntualmente  expresa con desenfado y pipante : es evidente que hay algunos que por más que les des planes sociales, oportunidades de trabajo, oportunidades de una vivienda, lo único que quieren es salir con un arma y drogarse"
Por un momento uno piensa si el Sr Gobernador, alguna vez en su vida va a condenar con el mismo énfasis a quienes hacen de la evasión impositiva un arte,de pedir créditos para no pagarlos un medio habitual de conseguir fondos,de la apropiación del espacio público un deporte y de los contratos con el aparato del estado una asociación ilicita.
Tampoco se pudo escuchar de Scioli UNA palabra de condena a quienes desde la policia de la provincia administran la venta de droga, el robo de automoviles o liberan zonas para cualquier actividad ilícita .Por en contrario, todo lo que logró Arslanian en la gobernación de Felipe Sola, Scioli lo desarmó en su primer mes de gobierno.  
Se podría decir pensando en Scioli que ha tenido mil oportunidades en su vida y persiste con singular empeño en esa vocación reaccionaria y pedorra que lo ha caracterizado desde que dio sus primeros pasos en política.
Puede que la solución que aporta Scioli al llamado problema de la seguridad es nada más que meter palo y bala.A encanar y cagar matando a la negrada y basta de discursos.
A Scioli las recomendaciones del Padre Juan Carlos Molina, titular del Sedronar que habla de multiplicar los preventores, armar los CPA hoy desfinanciados, abrir espacios de rehabilitación, urbanizar villas de emergencia, planificar centros deportivos ,abrir en definitiva nuevos horizontes a quienes fueron condenados antes de nacer a la marginalidad y exclusión por el farandulismo repelente que lo trajo a la política a Scioli son nada más que molestos zumbidos de mosquito



domingo, 20 de abril de 2014

El Kirchnerismo se fue de gira





Dice Cariglino que los muchachos de la mano del Plan Progresar se van de gira , como quien dice se van de caravana fiestera con toda la guita del estado tirando sus becas por el caño de la droga y el juego.Igualito al radical Sanz, pero más peligroso.Este en definitiva gana elección tras elección de la mano de un aparato eficaz a la hora de afirmar su posición de cacique.
El kirchnerismo que a través de la bancarización ha restado intermediarios entre beneficiarios de planes sociales y estado, tiene que soportar los embates de quienes extrañan los viejos buenos tiempos en que el bolsón de comida, la pensión graciable y el plan trabajar era otorgado personalmente por el puntero que exigía la  contraprestación.
Cariglino, populista falluto, conservador y duramente autoritario acusa al gobierno de dilapidar los fondos publicos en la demagogia  del Progresar sin animarse a ir contra las AUH
En la misma sintonía, feroz y brutalmente, desde la Tribuna de Doctrina, el que no paró de robar ni dos horas, llama a que Cristina no termine su mandato, acusando al gobierno de soberbio, prepotente e intolerante…
El gobierno ha sido prolijo hasta el punto de la boludez.Con la bancarización de los planes sociales apunta contra el clientelismo, pero no supo crear un vínculo identificatorio entre su política social y oficialismo.
Las PASO fueron un avance significativo en el mismo sentido, fue un golpe a las trenzas partidarias, sin embargo pareciera que la “calidad institucional” es patrimonio de los republicanos.
Algo ha fallado, la vinculación entre gobierno y pueblo era indiscutida durante el peronismo fundacional. Mi viejo adhirio al peronismo al ver corporizada la Revolución Nacional que soñó toda su vida, mi vieja por pura practicidad, testigo de los padecimientos de mi abuelo cada vez que se enfermaba y tenían que vivir del aire, la llegada de jubilaciones, estabilidad laboral, vacaciones pagas y otros lujos asiáticos hizo que ser peronista para ella eran tan natural como respirar.
Hoy el Kirchnerismo,si medimos desde el 2003,ha puesto el país en un punto no imaginado en aquel momento.Las políticas centrales de inversión publica, sostenimiento del consumo y del empleo ,lucha contra la exclusión ,desendeudamiento  ,integración regional,etc,etc,ha sido sin dudar la continuidad histórica de aquel peronismo.
Pero sin embargo pareciera que no ha podido lograr ese vínculo y adhesión entre pueblo y gobierno que caracterizó al peronismo en el 45/55.
Si me preguntan no tengo respuestas seguras, puede que haya sido culpable de no portar todos los vicios que le atribuyen la contra.
Puntillosamente democrático, es acusado de autoritario, prolijo y formal hasta la ingenuidad asigna fondos nacionales, como el Sojero o los destinados a educación en jurisdicciones contreras a extrañas actividades como ferias agrarias auspiciadas por la Sociedad Rural.El Plan Federal de viviendas administradas y subejecutado por intendencias opositoras.  
Si sumamos a que el parecer ciertos funcionarios nacionales de Desarrollo Social, parecieran tener los reflejos de un cuadrapléjico quizás se entienda que no hay relación entre acción y respuesta

Puede que lo plebeyo no tenga buena prensa pero a la hora de contar los votos la realidad es dura y sin remedio.

Los Cariglino, los Del Sel nos pegan donde duele, en el hondo bajo fondo donde el barro no se subleva y acompaña a los bufones que lo denigran. 

viernes, 18 de abril de 2014

Corte Piquete y Represión

Dice Artemio López en defensa del proyecto de reglamentación de piquetes.
Persistir en la caracterización de esta modalidad de reclamo de izquierda opositora, asumiéndola hoy como un formato de protesta social y/o laboral es un error conceptual notable y una ingenuidad política.
Por otra parte no sorprende esta extemporaneidad. Es tradicional en la izquierda argenta cooptar las modalidades de organización popular para articularlas con sus intereses político - partidarios.
Lo hicieron con las asambleas populares del año 2001 que terminaron abortadas en su despliegue representativo y organizacional por el desembarco de la burocracia partidaria de la gauche festive.
Años más tarde han hecho lo mismo con los piquetes , aquella modalidad de reclamo comunitario frente al desempleo, surgida durante los años 90 tardíos y la crisis del año 2001 , transformados hoy en herramientas de oposición político-partidaria de izquierda , ya sin componente alguno de reclamo social genuino.
Tomar nota para , al menos, abandonar la ternura conceptual frente al piquetaje realmente existente y evaluar los efector reales de la reglamentación de esta práctica ritual de la izquierda opositora.
También en esta dimensión de metamorfosis y esterilización de las organizaciones populares , la izquierda argenta resulta profundamente retrógrada , representante de los intereses conservadores de manera plena.
Completo ACA   


Joder, estuvo blandito Artemio y no les pega en ese organo sensible que se llama bolsillo.
Veamos si bien suena FEÍTO como dice el Gordo D Elia eso de regular los piquetes , cortes y afines no cabe la menor duda que sin restringir ni un ápice el derecho de protesta,al pataleo y la queja se debe imponer un mínimo de racionalidad  a los cortes que día a día transforman la circulación en un laberinto y cualquier traslado en una aventura azarosa.
No se trata solo de eso, que de última forma parte del foklore conurbano/porteño.Se trata también de la inevitable deriva que tuvieron las agrupaciones que alguna vez protagonizaron el conflicto social que a través del gerenciamiento de planes sociales, tarea asumida con entusiasmo durante el gobierno de Elba Ñero de Lomas (Elsa Beca de Banfield está muy gastado ) adoptaron los métodos clientelares que denunciaban con peculiar empeño.
Esa cooptación clientelar es particularmente notoria en las repetidas protestas ante el Ministerio de Desarrollo Social  a través del Plan Argentina Trabaja que al parecer en muchos distritos están direccionados por la agrupación Liebres del Sur y sus Chicago Boys.Se da entonces el curioso fenómeno que el gobierno nacional a través de sus planes sociales financia el activismo que apuntala la acción contrera,situación evidenciada en la última movida reaccionaria del 10 de abril donde la tropa trosko/maoista fungió de soldado de la corporación sindico /agraria.
Por supuesto que hay un amplio margen para lo que se denomina “legitima protesta” concepto difuso y peligroso que se puede ir por los aires con mucho donaiere. La legitimidad está dada por la masividad.Se puede decir en forma pragmática que si diez mil tipos estan cortando no solo son legítimos por donde se mire ,sino que nos estamos equivocando fiero , pero si veinte chabones mal arreados con un par de gomas cortan una autopista es que somos pelotudos.
Hoy el mecanismo usual es que una decena de tipos cortan una calle ,a cien metros toma posición un móvil de tránsito o policial y desvían los autos en otra dirección cuestión de evitar choques.
Puede que la cuestión de “reclamo legítimo o ilegítimo “ abriera una puerta peligrosa por donde se pueden colar el siempre dispuesto autoritarismo.
Otra pata muy dificil de prever es la protesta espontánea, la que surge de la bronca villera ante la desatención permanente, la ambulancia que no llega,la falta de agua o de luz.Desde ese ángulo digamos que es muy dificil poner vallas contra el viento.La legitimidad de la protesta siempre estará dada por el peso específico puesto por quienes cortan y por supuesto por las razones de quienes protestan.
A quienes fueron alumnos dilectos del clientelismo conurbano ,total desprecio,por quienes vienen apechugando la malaria y hartos de estar hartos salen con sus herramientas, a bancarle como de lugar y llevar las soluciones que no se pudieron arrimar .


a despejarlo soplando flit

Houston...tenemos un problema


Otra mirada muy respetable en